Puntos clave
- Varía supuestos identificados, no porcentajes arbitrarios.
- Evita sumar dos veces el mismo riesgo.
- Define qué cambio obligaría a revisar la compra.
Separa entradas conocidas y abiertas
Marca precio confirmado, vigencia, cantidad, cargos estimados y condiciones pendientes. Para cada estimación explica su origen: una cotización preliminar, un envío comparable o un supuesto propio. Si no tienes una base para asignar una probabilidad, no presentes un costo esperado con falsa precisión.
Elige pocas variables que realmente puedan cambiar la decisión. Un escenario de referencia puede conservar los costos confirmados; otro incorpora un retraso documentablemente posible; un tercero contempla una entrega adicional. Mantén iguales las demás condiciones para entender qué causa la diferencia.
Ejemplo comercial ilustrativo
Los escenarios no se suman entre sí y las cifras son ficticias. Si entrega adicional y verificación pueden ocurrir juntas, construye un cuarto caso y explica esa combinación. No llames «peor caso» a un escenario que sólo incluye los riesgos fáciles de estimar.
| Escenario | Material | Logística y revisión | Total |
|---|---|---|---|
| Referencia | $15,000 | $1,500 | $16,500 |
| Entrega adicional | $15,000 | $2,200 | $17,200 |
| Verificación extraordinaria | $15,000 | $3,000 | $18,000 |
Fija una regla para revisar la decisión
Ejemplo: si el total supera el presupuesto autorizado o si el plazo rebasa la fecha de uso, solicita una nueva aprobación. El umbral debe pertenecer a tu operación; no existe un porcentaje universal adecuado. La regla evita que pequeños cambios sucesivos alteren una compra sin revisión.
- Guardar la versión de los supuestos.
- Mostrar costo total y efectivo requerido por fecha.
- Distinguir contingencia presupuestaria de cargo ya comprometido.
- Actualizar sólo las variables afectadas por nueva evidencia.
Interpretación responsable
Un análisis de sensibilidad identifica dependencias; no predice ventas ni garantiza disponibilidad. NIST ofrece fundamentos para trabajar con variabilidad y Q9 para ordenar riesgos. La decisión final debe dejar claro qué información falta, quién puede obtenerla y qué compromisos siguen abiertos antes del pedido.
Fuentes y referencias
Las referencias respaldan conceptos y métodos; no certifican los productos ni los lotes del catálogo. Los ejemplos numéricos son ilustrativos.
- Engineering Statistics Handbook · NIST / SEMATECH
- ICH Q9(R1): Quality Risk Management · FDA / ICH